Prawomocny wyrok ws. oszustw przy emisji obligacji

Informację o sądowym finale tej sprawy, w wyniku której obligatariusze stracili ponad 5 mln zł, przekazał we wtorek rzecznik Prokuratury Okręgowej w Katowicach Aleksander Duda. Wyroki sądów obu instancji potwierdziły winę trzech mężczyzn w wieku od 33 do 39 lat – podał prokurator.

W latach 2013-2015 kierowana przez obecnie już skazanych katowicka spółka wyemitowała siedem serii obligacji. Jak wynika z ustaleń śledztwa i procesu, w dokumentacji związanej z obrotem papierami wartościowymi skazani rozpowszechniali nieprawdziwe informacje. Zatajali także przed inwestorami prawdziwą sytuację finansową spółki.

„Za każdym razem obligatariusze byli wprowadzani w błąd co do możliwości wywiązania się przez spółkę z zaciągniętych u nich zobowiązań. Inwestorom nie był znany rzeczywisty cel emisji obligacji. Mimo, że obligatariusze byli zapewniani o inwestowaniu ich pieniędzy w branżę IT i BPO, to w rzeczywistości środki finansowe przekazywano na zupełnie inny cel, to jest głównie na produkcję odzieży i jej promocję” - opisywała prokuratura.

Wszystkie emisje odbywały się z naruszeniem warunków przewidzianych w ustawie o obligacjach, chodziło m.in. o ustanowienie prawidłowego zabezpieczenia obligacji. Utwierdzanie obligatariuszy w przekonaniu, że środki z obligacji inwestowane są w rozwój spółki, a ich pieniądze są bezpieczne z uwagi na ustanowione zabezpieczenia umożliwiało skazanym emisje kolejnych serii obligacji.

W wyniku działań skazanych ponad 100 obligatariuszy – tracąc niejednokrotnie majątek swojego życia – poniosło szkody majątkowe w łącznej kwocie ponad 5 mln zł. Prokuratura zaznacza, że szefowie katowickiej spółki zrezygnowali z działalności w branży IT i BPO, koncentrując działalność spółki wyłącznie na finansowaniu produkcji odzieży, którą zajmował się inny podmiot. Jednocześnie trwonili majątek spółki, zaciągali zobowiązania i zawierali transakcje sprzeczne z zasadami gospodarowania. Dochody spółki oparli wyłącznie o środki pochodzące z emisji obligacji, przy jednoczesnym braku aktywności w pozyskiwaniu źródeł finansowania pochodzących ze sprzedaży produktów i świadczenia usług.

Istotny wpływ na podwyższanie kosztów utrzymania spółki – dodał prok. Duda - miały nieuzasadnione wydatki związane m.in. z zawieraniem zbędnych umów konsultingowych oraz prowadzeniem akcji promocyjno-reklamowych. Taki sposób zarządzania spółką doprowadził do jej niewypłacalności. Skazani nie tylko nie zrealizowali obowiązku złożenia wniosku o upadłość spółki, ale także działali na szkodę wierzycieli pozbywając się majątku spółki.

Śledztwo, które zakończyło się wniesieniem aktu oskarżenia, prowadzone było pod nadzorem 2 Wydziału do Walki z Przestępczością Gospodarczą Prokuratury Okręgowej w Katowicach. Śledczy zgromadzili obszerną dokumentację związaną z emisją obligacji, zeznania ponad 160 świadków, a także specjalistyczne opinie z zakresu księgowości, rachunkowości, finansów oraz przepływów finansowych. Przed sądami obu instancji wszyscy oskarżeni zostali uznani za winnych zarzuconych im przestępstw. Poza karami pozbawienia wolności na wniosek prokuratury sąd orzekł wobec nich obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych.(PAP)

kon/ agz/